U. Grewe verliest die Stellungnahme der Stadt (siehe Anlage) sowie die Schreiben von Herrn M. Wickel (siehe Anlage) und F. Kreymeyer (siehe Anlage) welche die beiden Herren als Reaktion auf die Niederschrift vom 28.03.2019 verfasst haben.

 

Herr Oesselke fasst sein Schreiben nochmal zusammen und erläutert dies.

 

F. Kreymeyer sagt, es ginge darum, dass wegen einer Vokabel ein Mensch (M. Wickel) ins Rathaus zitiert wurde.

 

Ch. Lücking (Protokollant der Niederschrift v. 28.03.2019) unterstreicht, dass er es protokolliert habe, so wie er die Situation erlebt hat. Zu der Teilnahme von Herrn Kleine sei alles gesagt.

Zur „Mauschelei“ sagt Ch. Lücking, dass in der Niederschrift nicht steht, dass M. Wickel es explizit gesagt hätte. Er habe es aber so verstanden und es so ins Protokoll aufgenommen. E. Volkhausen und U. Grewe hätten sich dann dagegen gewehrt.

 

M. Wickel fügt an, dass der Bürgermeister bei dem Treffen, zu dem er zum Bürgermeister geladen wurde, sich an dem Begriff „Mauschelei“ gestoßen habe. M. Wickel hält das Verhalten von U. Grewe und E. Volkhausen nach wie vor für bedenklich, auch weil E. Volkhausen die Entscheidung vom 09.07.2018 nicht vertagen wollte. Überdies hätte er, M. Wickel, das Gespräch beim Bürgermeister abgebrochen. Der Teilnehmerkreis bei dem Gespräch mit dem Bürgermeister erstaunten M. Wickel sowie dahingehend, dass ihm die Niederschrift dort erst gezeigt wurde.

 

E. Volkhausen sagt, dass M. Wickel um das Gespräch beim Bürgermeister gebeten habe. M. Wickel verneint das.

 

E. Volkhausen „schwört“, dass es keine Absprache am 09.07.2018 gab.

 

F. Kreymeyer kritisiert, dass U. Grewe nicht ausreichend am 09.07.2018 den BZA informiert hat.

 

C. Haxthausen bittet U. Grewe in Zukunft Informationen und Schreiben an die Mitglieder des BZA weiterzuleiten.

 

Beschluss:

 

Der Bezirksausschuss Bökendorf beschließt einstimmig bei 2 Enthaltungen, dass der Einspruch von Michael Wickel und Frank Kremeyer zur Niederschrift vom 28.3.2019 als unbegründet zurückgewiesen wird.